Несмотря на наличие государственных программ поддержки и механизма агрострахования, большая часть российских сельхозпроизводителей остается без компенсации за потери урожая, вызванные неблагоприятной агроклиматической ситуацией. Forbes Россия, ссылаясь на экспертов, отмечает, что к такому механизму поддержки прибегают, в основном, крупные агрохолдинги, способные позволить себе финансово застраховать свой урожай.
Причины такого неравномерного распределения страховой защиты лежит в нескольких плоскостях.
Финансовый фактор: Для многих сельхозпроизводителей, особенно для малых и средних предприятий, страховка урожая является непозволительной роскошью. Последние годы характеризуются низкими ценами на зерно, что приводит к низкой рентабельности агробизнеса. Средства, необходимые для покрытия базовых нужд и закупки семян, удобрений и техники, часто оказываются более приоритетными, чем страховые премии.
Генеральный директор аналитической компании "Агроспикер" Виталий Шамаев образно сравнивает ситуацию с попыткой застраховать несуществующую прибыль. "Зачем страховать отрицательную рентабельность? Страховать прибыль, которой нет, бессмысленно", - резюмирует он.
Сложности в механизме агрострахования: Существующий механизм агрострахования также имеет ряд недостатков, которые отталкивают от него небольшие фермерские хозяйства.
Отсутствие доверия:
Еще одной причиной непопулярности агрострахования среди мелких и средних сельхозпроизводителей является отсутствие доверия к возможности компенсировать убытки с его помощью. Несмотря на то, что государство предоставляет субсидии на страхование, многие фермеры не уверены, что в случае потери урожая они действительно получат компенсацию. Это связано с частыми случаями задержек выплат, несоответствия сумм компенсации реальным потерям и других проблем, с которыми сталкиваются страхователи.
Статистика говорит сама за себя: По состоянию на середину текущего месяца в страховании урожая, а также многолетних насаждений с господдержкой приняли участие лишь 49 из 89 российских регионов. Число заключенных договоров составило лишь 3 343, в то время как число сельхозорганизаций и фермерских хозяйств в 10 или несколько десятков раз больше, а личных составляет как минимум несколько миллионов. Эти цифры наглядно демонстрируют, что многие аграрии продолжают работать на свой страх и риск, не имея возможности обезопасить себя от неблагоприятных погодных условий и других рисков.
Пути решения: Для решения проблемы неравномерного распределения агрострахования необходимо принять ряд мер.
1. Упрощение процесса страхования: Нужно создать более простую и понятную систему страхования, которая была доступна как крупным, так и малым сельхозпроизводителям.
2. Повышение доходности агробизнеса: Необходимо решить проблему низкой рентабельности агробизнеса, чтобы сельхозпроизводители могли позволить себе застраховать свой урожай.
3. Укрепление доверия: Необходимо повысить доверие к системе агрострахования, гарантируя своевременные и полные выплаты компенсаций в случае потери урожая.
4. Развитие систему агрострахования: Важно разработать новые страховые продукты, учитывающие специфику разных видов сельхозкультур и регионов.
5. Повышение финансовой грамотности: Необходимо проводить обучающие программы для сельхозпроизводителей, посвященные основам страхования и особенностям агрострахования.
6. Расширение государственной поддержки: Важно увеличить государственную поддержку агрострахования, чтобы сделать его более доступным для сельхозпроизводителей.
В целом, агрострахование является важным инструментом защиты сельхозпроизводителей от рисков, связанных с неблагоприятной агроклиматической ситуацией.